동성애자 또는 독신 : 해외 PMA 덕분에 어머니가되었습니다.

자녀없는 삶? 안 돼 독신 또는 여성 커플의 경우 프랑스 법률에 따라 PMA가 허용되지 않습니다. 적어도 지금은 그래서 어머니가 되려면 다른 길을갑니다. 벨기에를 떠나 아이를 낳기 위해 떠나야했던 다른 여성과의 관계에서 소니아 (40 세)가 비난하는 여정. "무법자 인 것 같은 느낌이 들었습니다.. 프랑스에서는 불임이거나 질병을 아이에게 전염시킬 위험이있는 이성애 커플 만이 교감 기증 (난 모세포 및 정자) 및 인공 수정과 같은 생식 기술에 접근 할 수 있습니다. PMA가 2019 년 중반에 의회에 투표하기 위해 연말까지 발표 된 생명 윤리 법안에 나타날 것이기 때문에 곧 제한이 해제 될 것입니다. 부모님과 미래의 동성애 부모 (APGL) 협회의 대변인 인 Doan Luu에게 강력한 신호 "당국은이 차별과 동성애자 및 독신 여성에 대한 고통을 수리한다".

대중의 믿음과는 달리 해외에서 모험을 시도하는 여성은 거의 없습니다. 그리고 운송, 숙박 및 의료 비용 사이에 정자 기증으로 평균 1000 유로, IVF에서 4000 유로로 PMA는 충분한 예산을 가지고 있습니다. 저축을 파헤쳐 야했던 제니퍼 (34 세)처럼. "처음에,이 돈은 딸의 운전 면허증을 지불하기위한 것이었지만 스페인에서는 PMA를 사용하기 위해 그것을 사용해야했습니다.". 생체 시계에 눌려지고 자궁 내막증으로 고통 받고있는이 독신 어머니는 자신이 원하는 세 번째 아이를 임신하기 위해 "올바른 동반자"를 기다릴 시간이 없었다고 설명합니다. 그녀의 사무실에서 Geneviève Delaisi de Parseval은 그녀와 같은 많은 프로필을 만납니다. 이 정신 분석가에게는 아버지가없는 상태에서 자라는 아이들은 다른 정신 장애보다 더 많은 심리적 장애를 나타내지 않습니다. "가장 나쁜 것은 빈 부모를 갖는 것입니다. 그 기원에 대해 아는 것은 매우 고통스럽고 아이에게 장애가 될 수 있습니다", 기증자 익명 성 해제에 대한이 지지자에 대해 설명합니다. 국가 윤리 자문위원회는 정확한 틀이 마련된다면 부분적으로 유리한 입장을 선포했다. 이 중심 문제가 청구서에도 나타 납니까?

"제 2 류 시민의 인상": 38 세의 카를 레와 수잔의 어머니 Aurélie, PMA가 2011 년과 2017 년에 태어난
저는 2006 년에 파트너를 만났습니다. 몇 년 후, 우리는 가족을 시작하기로 결정했습니다. 입양 절차가 복잡하고 자녀를 낳고 싶다는 것을 알았을 때 우리는 네덜란드에서 PMA를 선택했습니다. 배우자. 우리에게는 자녀가 유전 유산의 절반을 아는 것이 중요했습니다. 우리는 여행과 수정을 위해 돈을 빌려야했습니다. 두 번의 시도 후, 임신했고 2011 년에 Camille이 태어났습니다. 2014 년에 우리는 PMA를 다시 사용하기로 결정했습니다. 그러나 예상보다 복잡했습니다. 우리는 빚을지고 사랑하는 사람들에게 돈을달라고 부탁했습니다. 또한 2017 년 막내 아이가 태어나 기 전에 유산을 겪었습니다. 매우 어두운시기였습니다. 우리는 삶에 사람이 없었기 때문에 처벌을받는 2 등 시민처럼 느껴졌습니다. 우리가 여전히 느끼는 불의의 느낌.


"익숙한 사람처럼가는 것은 나에게 달려 있지 않다": 스테파니, 30 세, 싱글

2010 년에 파트너와 아이를 가지려고했을 때 자궁 내막증이 있음을 알게되었습니다. 그러나 뉴스를 들었을 때 그는 헤어졌다. 내가 끔찍하게 고통 받았기 때문에 특히 힘들었습니다. 나는 2012 년과 2016 년에 두 가지 수술을 받았다. 의사들은 내 계란의 자기 보존을 주장 할 수 있다고 설명했다. 세 번의 자극과 세 번의 구멍을 뚫은 후 5 개의 난 모세포를 고통스럽게 얼 렸습니다. 나의 헤어진 후에, 나는 나 자신에 대한 모든 자신감을 잃었다. 나는 이상하다고 느꼈다. 더 이상이 상황을 재현하고 싶지 않습니다.아이가 있다면 혼자있을 것입니다. 연봉으로 해외 PMA에 의지하는 것은 생각할 수없는 일입니다. 지하로가는 것은 나에게 달려 있지 않습니다. 그러나 나는 결정을 내렸다. PMA가 싱글에게 접근하기에 느리다면 입양을하겠습니다.

"여성이 자란 아이들": "Pour la PMA"(J-C. Lattès)의 생식과 저자 인 François Olivennes, 산부인과 전문의


주제에 대한 많은 비진리가 있습니다. 가장 중요한 것은 행복하기 위해서는 자녀에게 엄마와 아빠가 있어야한다는 것입니다. 이것은 사실이 아닙니다. 많은 연구에 따르면 여성 커플이 자란 아이들은 괜찮습니다. 나에게 유효한 두 가지 질문은 사회 보장국이 PMA를 상환해야하는지 여부와이 아이들의 행복이 위태로워 지는지 여부입니다. 수세기 동안 독신 또는 동성애 여성은 의학적 도움없이 자녀를 낳았습니다. 그러나 그들은 지배적 인 고전적인 가족 모델을 화나게하지 않았습니다. PMA에 대한 모든 접근이 이성애 커플 밖에서 잉태 된 어린이들로 이어질 것이라는 아이디어는 저에게 환상으로 보입니다. 이 여성들은 어린이에게 권리를 요구하는 것이 아니라 단순히 다른 모든 어린이들과 비슷한 어린이를 원합니다. 또한,이 출산 레이스는 돈으로 선택을 유도합니다. 상당한 수입을 가진 사람들 만이 비싼 치료를받을 수 있습니다. 마지막으로, 그들은 반드시 양질의 것이 아닌 관행에 노출되며, 파렴치한 의사는 그들에게 효과가 없다는 것을 잘 알고있는 치료법을 제공 할 수 있습니다.

부모, 복잡한 과정

그 후 2013 년 법에 따라 동성 커플과 결혼하면 여성 커플은 사회적 어머니 (자녀와 생물학적 연관성이없는 사람)가 결혼 절차를 시작할 수 있도록 결혼해야합니다. 그 아이는 배우자에 의해 운반되었습니다. 이 과정에는 6 개월에서 12 개월이 소요될 수 있으며 법률 비용 (400-2,000 €)이 많이 듭니다. 동성애 커플과 마찬가지로 LGBT 협회는 사전 공동 부모 선언을 통해 자동 부모를 설립하기를 원합니다.

또한 읽으십시오 동성애 및 독신 여성을위한 PMA : 윤리위원회의 녹색 불빛

자선기금을 위한 난교파티가 - 누드 (할 수있다 2020)


친구들과 공유:

라라 크로프트

이번 여름에 프랑스 인의 모습은 어떻습니까?